网络媒体反腐新闻娱乐化现象分析——以人民网和新浪网为例

新闻呈现出娱乐化的态势，特别是对于严肃政治新闻所做的那种软化处理，已然变成了一个导致广泛受到关注以及引发诸多讨论的、与媒体密切相关的现象。

现象溯源与研究分歧

本世纪初开始，国内有了对新闻娱乐化的学术关注。学者们针对此现象的评价，存在着明显分歧。一种观点觉得，娱乐化会让新闻的严肃性被消解，特别是对政治新闻而言有害。另一种观点将其看作中性工具，是新闻传播去适应市场、吸引受众的必经阶段。这种根本性的评价差异，致使相关研究一直都伴随着争议。

国外研究的警示视角

更早对此现象发出预警的是西方学界，其焦点集中在政治领域。众多欧美学者透过实证研究发觉，当政治新闻过度追逐趣味性以及故事性时，或许会削弱公众对实质性政策议题的关注。他们所担忧的是，由于出现娱乐化，可能改变政治传播的本质，从而把理性的公共讨论转变为肤浅的消费。

反腐报道的娱乐化转向

近年来，我国反腐新闻报道出现了类似娱乐化倾向，部分报道在呈现案件细节时，热衷于挖掘当事人私生活等“花边”内容并加以渲染，这种处理方式虽能短时间吸引眼球，却易将复杂反腐斗争简单化、庸俗化，还会转移公众对制度建设等核心议题的视线 。

研究对象的典型对比

要具体探究这一问题，关键在于选择具有对比性的媒体平台来做分析，比如说，党媒平台向来以严肃、权威闻名，商业新闻网站则是以市场为导向，当它们报道同一类反腐案件时，叙事框架，它的语言风格。以及重点选取方面常常有着明显的不同，这些种种不相同能够直接体现出不同性质媒体在娱乐化尺度把握上的情况。

娱乐化表征的具体呈现

新闻娱乐化于操作层面存有几种常见表现，其一为“硬新闻软包装”，换言之也就是把严肃政治、法制新闻借故事化、情节化途径予以讲述；其二是凸显猎奇以及隐私元素，举例来讲像是过度着重案件里男女关系细节；其三是运用网络化、情绪化标题与语言，以此去迎合部分受众阅读偏好 。

批判视角与效果反思

对新闻娱乐化予以批判，其核心是在于它有可能带来的社会效果，当反腐新闻的焦点从“权力监督”以及“制度反思”偏移到“贪官情史”和“奢侈生活”的时候，公众的认知就有可能被误导，长久这样下去，不但对公民理性政治素养的提升没有帮助，还可能会消解反腐工作自身的严肃意义。

涉及反腐这般严肃题材之报道，于您而言，您所觉得媒体该当怎样在确保传播效果以及坚守新闻专业底线二者之间寻觅到平衡点呢？欢迎于评论区分享您的看法 。