闫学晶跌落谷底，只因触碰国人反感雷区，一句话引发众怒

备受尊敬的老艺术家闫学晶，变为众矢之的，只因一句话，那背后，不只是个人言论有失妥当，更映照出名利场跟普通人生活之间，存在着巨大的断层。

言论引发的风暴

去年12月末的一场直播期间，闫学晶于和网友互动之际提及：家庭每年的收入高达四十万元，然而却根本不足以满足开销所需。此句话很快就被截取并传播开来，在社交平台触发了巨大的轰动。那时观看直播的人群里大多均是普通的工薪阶层，很多人的月工资仅仅只有数千块钱，她所发表的这类言论一下子就刺痛了大众的神经。

舆情不断持续发酵，好多网友跑到她所代言品牌方的评论区留下言语予以抵制，有人把刚购买的由她代言的大酱类产品径直丢弃，借这种行为来表达内心的不满，该事件由明星个人言论引起的争议，逐渐升级成一场公众针对精英脱离实际生活呈现出的集体情绪宣泄。

收入认知的鸿沟

依据相关数据，中国居民人均可支配收入大约在三万元左右，这是国家统计局近些年所统计得出的数据，闫学晶提到的是四十万年收入，该这个数额可是全国平均水平的数倍之多，而且是十倍往上，对不少家庭来讲，要攒够这笔钱或许得花费好些年时间，然而在她眼中这样的收入却竟然被认为难以满足基本生活所需，无法维持正常生活 。

不少娱乐圈人士，长期处于高收入环境里，逐渐没了对普通百姓生活的感知，这不是个别情况。他们身边环绕的全是高收入群体，日常消费动不动就好几万，理所当然没法明白普通人为了几千元在日常生活中精打细算的样子。

艺术形象的崩塌

闫学晶早年因农村题材的影视作品而走向走红之路，其所塑造的大多是那种坚韧且朴实的农村女性形象。观众对她怀有喜爱之情，恰恰是源于她在表演过程中自然而然流露出来的乡土气息以及生活质感。而这样的艺术形象跟她在现实当中所发表的言论构成了强烈的反差。

她于直播间之内，针对“像农村妇女”这般评价，反应极为激烈，这进一步使得公众对于她“忘本”的印象得以加深。观众察觉到，银幕之上那质朴的形象或许仅仅为表演，然而直播之中所展现出来的才是真实的价值观 。

危机应对的失误

事件爆出来之后，闫学晶以及其团队没能及时去采取有效的可以应对的措施 。在舆论开始激烈演化发展的这黄金二十四小时之内，他们什么致歉或者解释说明一样的声明都没有发布 。这样的沉默被大家给理解成为是傲慢的表现，因此加剧了公众心里面那种不满的情绪 。

好多天下来过后，她才借助短视频平台略微回应了一下，然而内容避其所应重而谈其所应轻，并没有针对核心争议要点进行真挚诚恳的说明。如此这般的应对方法在危机公关的诸多案例当中属于那种典型的负面教材范例，错失了挽回公众所抱有的好感的最为合适的时机。

背后资本的浮现

随着事件不断深入，网友开始对闫学晶的商业版图予以关注。与此同时，网友也关注起她的家庭背景。她有的两任丈夫，一位是文化企业方面的老板。其中每一任有的，另外一位则是地产商人。这使得她在娱乐圈里有着发展的情况下，顺利获得了数量不少一点之资源有力支持与帮助。然而转折情况下这种特殊关联，也无可例外必然被分有一部分网友看成认为是她出现情况“有恃无恐”的一种原因所在。

需要留意的是，处于舆论压力情况下，和她拥有合作关系的品牌方面，竟然悄然选取撤下有关的宣传物料。商业领域的实际规则，此刻清晰显现出来，那便是一旦公众形象遭受损害，商业价值同样会跟着出现缩水现象。

行业环境的反思

闫学晶所涉之事并非单一孤立的情况，近些年来，有好些演艺界的人士，因为发表了不恰当的言论，从而引发了诸多争议，这显示出整个行业和普通民众日常生活存在着脱节现象，而这些争议常常是围绕着诸如收入、消费以及生活压力等现实方面的话题来展开的。

在业内领域里，被称作专家的那些人明确指出，从事演艺工作的人员一定要经常而有规律地深入到基层去体验生活，绝不能够仅仅只是生存于明星所特有的那种虚幻的情境之中。与之相关的部门同样也应该着重强化对于演艺人员的职业道德内容方面的培训工作，尤其是怎样以正确以及恰当的方式去认识自身所应当承担的社会方面的责任以及公众所寄予的期待这些内容。

此事促使我们思索，当艺术家同普通人的生活体验差距日益增大时下探时的时候了，他们还能够创作出切实真正打动人心的作品吗，吗，吗？欢迎于评论区分享你的看法，要是觉得本文存有启发的话下，请点赞予以支持。